自民党が与党であり続ける根本的な理由は　左翼野党にある

ずっと自民党が与党であり続けている。自民党が与党でなかったのは１９９３年と２００９年だけである。なぜ、自民党が与党であり続けたのか。自民党が与党であり続けた原因は左翼政党にある。左翼が自民党を与党にし続けたのである。もし、米国のように日本も保守だけの政党であったなら自民党に対抗する政党が存在し、二大政党になっていただろう。しかし、戦後の日本の政治は保守も左翼も混とんとして少数政党が勢力争いをしていた。
保守は保守内で勢力争いをし、左翼は左翼内で勢力争いをしていた。勢力争いが収まって、保守は自由民主党、左翼は社会党を結成したのが１９５５年である。それを５５年体制という。

戦後の日本政治は米国系の保守もソ連系の左翼も政党が乱立し、激しい勢力争いが繰り返されていた。ソ連系の左翼は１９５０年代になると次第にまとまっていき左派と右派が妥協し、左派右派の統一のための折衷的な内容の綱領である「統一社会党綱領」をつくった。左派と右派が統一した社会党になった。一方の保守の方も自由党と日本民主に分かれていたが社会党が右派左派が統一した５５年に保守も二派が合同して自由民主党を結成した。５５年から自民党と社会党の対立になったのである。それを５５年体制という。

５５年体制には特徴がある。保守の自民党と左派の社会党の国会の議席の比率は五分五分ではなかった。自民党が３分の２、社会党が３分の１であり、その比率に大きな変化はなかった。一定していたのだ。だから、社会党が政権党になることは一度もなかったのである。ずっと自民党が政権を握っていた。社会党が一番議席が多かったのが１９５８年の１６６議席であった。普通は１００から１４０議席が社会党の議席だった。　

１９５５年のまだ保守と左翼が二分していた時の選挙結果である。
第２７回
１９５５年（昭和３０年）２月２７日
首相　鳩山一郎

衆議員定数４６７
日本民主党１８５
自由党１１２
左派社会党８９
右派社会党６７
その他１４

保守は自由民主党、左翼は社会党として保守と左翼がそれぞれ一つの政党になって選挙をした１９５８年の選挙結果である。
第２８回
１９５８年（昭和３３年）５月２２日
首相　岸信介

衆議員定数４６７
自由民主党２８７
日本社会党１６６
その他１４

１９５５年、保守は２９７議席、左翼は１５６議席であり、比率は１、９対１である。１９５８年、保守は２８７議席であり左翼は１６６議席であり、比率は１、７対１だある。５５年、５８年も約２対１の比率である。

自民党対社会党の議席の比率が２対１あたりであったということは国民の社会党を支持する割合は３分の１であり、２分の１にすることは一度もなかったと解釈することができる。国民が左翼を支持するのは３分の１であり続けたから社会党が単独で政権党になったことは一度もなかったのである。ずっと自民党政権のままであり続けたのだ。
日本の選挙は自由である。政府や権力の圧力はないから国民は立候補者の中から自由に選んで投票する。それなのにまるで自民党以外の政党は与党になれないように裏で圧力をかけたように自民党の政権が続いているのである。同じ政党がずっと与党であるのは日本以外の議会制民主主義国家には存在しない。日本だけがまるで独裁政治であるように同じ政党が与党であり続けるのだ。なぜ、自民党だけが与党であり続けるのか。原因は自民党にあるのではない。社会党にある。社会党は左翼政党である。多くの日本国民は社会主義の左翼を支持しないのだ。

戦後は米国とソ連が対立する時代になった。日本はソ連の社会主義より米国の自由主義を選ぶ国民が多かったのだ。だから、社会党が与党になることはなかった。日本国民は左翼が政権を握ることを許さなかったのである。
　１９９３年に自民党は２２３議席しか取れず与党から転落した。しかし、社会党が与党になったのではない。その年は社会党も１３６議席から半分近く減らし７０議席になっていた。１９９１年にソ連は崩壊した。だから、社会党支持者は減ったと考えられる。

　１９９３年は５５年体制の保守と左翼の対立から左翼が保守に逆転したから自民党が下野したのではなかったのである。だから、自民党の下野は５５年体制の崩壊とは言えない。自民党が下野した原因は自民党の内部分裂であった。自民党は分裂して、自民党を離党する保守議員が増えた。自民党を離党した議員が新政党をつくり、多数の保守政党が誕生した。保守系の新党が議席を伸ばしていった。自民党が過半数に達していないので保守の新生党が社会党・公明党・民社党・社会民主連合・民主改革に呼びかけて非自民・非共産の保守・左翼の８党派による連立政権を設立したのである。日本新党代表の細川護熙が第７９代内閣総理大臣になった。
　保守と左翼が連立することによって自民党に代わる政権を樹立することができたのである。左翼が増えたからではなく、むしろ左翼は減り、保守が増えたから自民党を倒すことができたのだ。５５年体制に比べると左翼は減り反自民の保守が増えたのだ。保守の増加が市民党政権を倒したのである。

マスメディアは１９９３年の細川内閣の誕生を５５年体制の崩壊といっているが細川内閣誕生の原因は左派議員が増えたからではなく保守議員が増えたからである。自民党議員は減ったかもしれないが保守議員は５５年体制より増えたのだ。本当は５５年体制の崩壊ではなかった。保守対左翼の図からみれば５５年体制からの保守増長である。

細川内閣は８ヶ月しか続かなかった。
細川内閣の次の内閣は社会党の村山氏が首相の内閣になった。政権の座を追われた自民党であったが政権の座を確保するために左翼である社会党と組んだ。細川内閣の時に自由民主党は日本社会党、新党さきがけと交渉して３党の連立を結成したのである。政権を握るためには左翼の社会党とも連立するのが自民党である。３党連立は細川政権を倒して政権を握った。そして、社会党委員長の村山富市氏が首相となった。村山政権は２年間の短命政権であった。村山氏の次は自民党の橋本氏が首相になった。失った首相の座を自民党はわずか３年で取り戻したのである。しかし、安定した過半数を確保するのが困難になった自民党は １９９９年（平成１１年）に公明党と連立した。公明党と連立することによって国会衆議院及び参議院で過半数の議席を制した状態になり、自民党は安定した政権になった。

議席が激減した社会党は１９９６年に社会民主党に党名を変えた。現在の社民党の衆議員は激減してわずか１議席である。旧社会党系の議員は立憲にも入っている。立憲は保守系と左派系の混合政党である。

今までに左派の社会党が単独で政権党になったことは１度もない。保守との合同によって政権党になったのは細川政権の時と自民党との連立政権である。民主党は政権党になったが民主党は左派と保守の合同政党であった。保守が参加していたから民主党は政権を握ることができたのである。国民の左翼支持は減り続けている。だから、左派の議員は減っている。国民の保守を支持する傾向は戦後ずっと続いている。そして、保守政治家への支持は増え続けている。