出版本も発売中
(株)地方小出版流通センター
ＴＥＬ ０３‐３２６０‐０３５５
ＦＡＸ ０３‐３２３５‐６１８2
沖縄教販
ＴＥＬ　０９８-８６８-４１７０
ＦＡＸ　０９８-８６１∸５４９９・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
辺野古移設にデニー知事は無力である

普天間飛行場　　　　
　　　
　辺野古埋め立て地

政府が県に提出した設計変更には承認できない理由はなかった。だから、最高裁は設計変更を承認するようにデニー知事に命令した。最高裁が設計変更を承認するように命令したのにデニー知事は承認しなかった。最高裁の命令に従わないデニー知事に対して政府は代執行の訴訟を起こした。裁判は政府の代執行を許可する判決を下した。裁判の判決に則って政府は代執行し、設計変更を承認したのである。政府が代執行をした原因はデニー知事が最高裁の判決に従わなかったからである。
　代執行の責任はデニー知事にある。ところがデニー知事は「国策の名の下に、代執行という国家権力で知事の権限を一方的に奪った。民意を踏みにじり、地方自治をないがしろにするもので誠に遺憾だ」と述べ、政府の対応を強く批判した。 デニー知事は県知事でありながら最高裁の判決に従わなかったのである。違法行為をしたのである。法治国家である日本が県知事の違法行為を許すはずがない。裁判でデニー知事の承認権を政府に移すのは当然のことである。ところが国家権力で知事の権利を奪ったと非難するデニー知事ある。
　デニー知事に設計変更を承認するように命令したのは法の番人である裁判所であり、代執行権を政府に与えたのも裁判所である。法律がデニー知事の権限を奪ったのである。
　デニー知事は代執行が政府に移ったことに「「知事の処分権限を奪い、県民の民意を踏みにじる」と述べ、「憲法で定められた地方自治の本旨をないがしろにするものであり」地方自治の危機だと述べている。
　設計変更は大浦湾側の軟弱地盤を埋めるのが目的である。埋めるのは普天間飛行場を辺野古に移設するのが目的である。辺野古移設は地方自治の問題ではないし、米軍基地問題でもない。人道問題である。

　写真で分かるように普天間飛行場は宜野湾市の人口密集地のど真ん中にある。戦闘機の騒音被害はひどいし、戦闘機が墜落すれば生命が奪われる危険性がある。普天間飛行場は世界一危険な飛行場と呼ばれていることに納得すると思う。普天間飛行場の周辺の住民の被害を取り除くための辺野古移設である。
　辺野古飛行場予定地の周囲には住宅はない。海と山と米軍のキャンプ・シュワブだけである。普天間飛行場に比べて県民の住宅がないのが辺野古予定地である。県民の被害はゼロに近い。辺野古移設は宜野湾市民の騒音被害をなくすための人道主義の政策であるのだ。ところがデニー知事は国策と決めつけて「国策の名の下に、代執行という国家権力により選挙で沖縄県民の負託を受けた知事の処分権限を一方的に奪う」と政府を非難する。人道の政策も国策にして国家権力の押し付けの問題にすり替えるデニー知事である。
　二つの写真を比べれば、普天間飛行場を辺野古に移設するのは宜野湾市民の安全のためであることが理解できる。デニー知事は設計変更を承認するべきである。承認しないのは県知事としてあってはならないことである。しかし、承認しなかった。最高裁が承認するように判決したのに承認しなかった。県知事としての義務を実行しないデニー知事である。異常である。
　代執行判決は司法がデニー知事に知事として失格の烙印を押したのである。
　代執行の判決にデニー知事は「国が国策の名の下に国家権力により選挙で沖縄県民の負託を受けた知事の処分権限を一方的に奪った」と政府と裁判所を非難している。県知事として法治主義を放棄したデニー知事は県民の付託を放棄したに等しい。

　代執行によって埋め立て設計変更は承認され、１月から大浦湾側の埋め立て工事が始まる。
デニー知事ができたのは裁判沙汰にして埋め立て工事を少し遅らせたことくらいである。辺野古移設に対してデニー知事は無力である。